Casos de arbitragem - Assim vai a Liga Portuguesa

Neste Blog pretende-se DETERMINAR OBJETIVAMENTE OS PONTOS CONQUISTADOS pelas equipas ANTES DUMA EXPULSÃO E SEM INFLUÊNCIA DE UM ÚLTIMO GOLO DE PENALTI.

Penaltis - Porto, Benfica, Braga e Sporting (Comparação estatística)

  Queres saber quantos penaltis o teu clube já beneficiou nos últimos 6 anos

E sabes quantos pontos já foram conquistados diretamente com esse penalti?

                    Queres saber quantos penaltis o teu clube já sofreu nos últimos 6 anos?

                    E sabes quantos pontos foram perdidos diretamente com esse penalti sofrido?

Algumas Curiosidades:

* Dos 10 penaltis sofridos quando estava em igualdade, o Benfica acabou mesmo perdendo em 3 desses jogos, nos restantes ainda conseguiu marcar um golo diminuindo os pontos perdidos mas apenas num jogo conseguiu mesmo conquistar os 3 pontos em disputa, foi contra o V. Setúbal na época 2010-11, aproveitando precisamente o facto do V. Setúbal ter desperdiçado essa grande penalidade.

*No único jogo em que o Benfica estava a vencer por um golo e sofreu um penalti, esse encontro acabou mesmo empatado, 1-1 com o F.C. Porto no Dragão. Mais tarde a comissão de arbitragem acabou instaurando um sumaríssimo, castigando o Lisandro Lopez por simulação de penalti, no lance que fez com que o Pedro Proença assinalasse indevidamente um penalti que veio a ter influência direta nos pontos atribuídos ao 1º e o 2º classificado que estavam separados por apenas 1 ponto à 17 jornada e assim, se manteve a classificação após essa decisão arbitral aos 73min. desse clássico. Mais uma prova de que por vezes uma única decisão arbitral incorreta pode ser deverás relevante no rendimento pontual e na classificação das equipas.

* Desses 6 penaltis assinalados contra o F.C. Porto, em que estavam pontos em disputa, 2 deles não foram convertidos em golo, não sofrendo assim o golo do empate, sendo que o penalti desperdiçado pelo V. Setúbal aos 90min. na época 2010-11 inicialmente foi convertido a primeira,  mas foi invalidado pelo arbitro e repetido/falhado na 2ª tentativa, mantendo assim, o F.C. Porto a vantagem de 1-0 obtida pelo penalti convertido pelo Hulk aos 43minutos. Logo, somente teve 4 situações em todos os jogos analisados nos últimos 6 anos em que de facto um golo sofrido de penalti  poderia  diretamente diminuir os pontos que o F.C. Porto tinha antes da decisão arbitral nos 157 jogos analisados.  Nos 2 jogos em que estava empatado no momento em que sofreu um penalti, o F.C. Porto num dos jogos beneficiou depois aos 12min., também de um penalti a favor, anulando assim o efeito do golo anteriormente sofrido e nesse jogo acabou conseguindo acumular os 3 pontos em disputa.

Concentrando a nossa atenção essencialmente nos penaltis que potencialmente podem alterar diretamente a repartição dos pontos, verificamos que, o F. C. Porto na competição tem um 

saldo favorável de 23 penaltis com os quais diretamente pode melhorar o seu desempenho 

pontual na partida enquanto que o Benfica obteve um saldo favorável de apenas 12 penaltis 

que potencialmente podem influenciar diretamente o seu desempenho pontual. 

Somente quando a equipa está empatado ou a ganhar por um golo de diferença é que o penalti 

sofrido poderá se transformar numa decisão arbitral que influencie diretamente a repartição dos pontos. Assim sendo, O F.C. PORTO SE TODOS OS PENALTIS QUE BENEFICIOU SE 

TRANSFORMASSEM NO SEU ÚLTIMO GOLO NA PARTIDA TERIA HIPOTESE DE ACRESCENTAR MAIS 52 PONTOS (23*2pontos+6*1ponto) DIRETAMENTE COM ESSES PENALTIS A FAVOR  enquanto que OBENFICA SE TODOS ESSES PENALTIS  SE TRANSFORMASSEM NO SEU ÚLTIMO GOLO DA PARTIDATERIA HIPÓTESE DE ACRESCENTAR MAIS 41 PONTOS(18*2pontos+5*1ponto) 

DIRETAMENTE COM ESSES PENALTIS A FAVOR. 

Analisando principalmente as decisões arbitrais desfavoráveis com potencial para alterar diretamente a distribuição dos pontos em disputa, que foram os 6 PENALTIS DESFAVORÁVEIS AO F.C. PORTO, SE TODOS SE TRANSFORMASSEM NO SEU ÚLTIMO GOLO SOFRIDO NESSAS PARTIDAS SEM QUE MARCASSE MAIS  NENHUM, POTENCIALMENTE ESSAS DECISÕES ARBITRAIS LHE  PROVOCARIAM DIRETAMENTE A PERDA DE  10 PONTOS (4*2pontos+2*1ponto), de notar que 

apenas por 2 ocasiões correu o risco de não pontuar diretamente por ter sofrido um penalti e os11 PENALTIS DESFAVORÁVEIS AO BENFICA, SE TODOS SE TRANSFORMASSEM NO SEU 

ÚLTIMO GOLO SOFRIDO NA PARTIDA SEM QUE MARCASSE MAIS NEHUM, POTENCIALMENTE 

ESSAS DECISÕES ARBITRAIS LHE PROVOCARIAM DIRETAMENTE A PERDA DE  12 PONTOS(1*2pontos+10*1ponto).  É de notar que o Benfica nestas últimas épocas já teve de enfrentar 10 oportunidades concedidas diretamente pelos árbitros de sofrer um golo quando 

o jogo estava empatado, ou seja correu o risco de não pontuar por 10 ocasiões, mas ao 

marcar posteriormente pelo menos um golo em 7 desses jogos conseguiu amenizar os pontos perdidos e somente nas restantes 3 partidas acabou perdendo mesmo o jogo.

Esta época 2013/14 nas 7 primeiras jornadas o F.C. Porto já beneficiou de 3 grandes penalidades favoráveis e o Benfica de 1 penalti, sendo que ambas as equipas já foram penalizados com um penalti contra nesta época, coincidentemente não conseguiram vencer esses jogos com penalti desfavorável.

BENFICA - Total de 39 Penaltis a favor nos últimos 157 jogos, discriminados no quadro que se 

segue:

BENFICA - Total de 18 Penaltis Contra nos últimos 157 jogos,  discriminados no quadro que 

se segue:

Curiosidades:

Dos 108 pontos possíveis nos 36 jogos a equipa conquistou 95 pontos, logo nas partidas em que beneficia de um penalti a favor, o Benfica teve um aproveitamento de 88% dos pontos em disputa.

Nos últimos 157 jogos do campeonato o Benfica beneficiou de 39 penaltis, em 36 jogos, sendo que em 2 deles também sofreu um penalti contra e noutro sofreu mesmo 2 penaltis contra, ou seja podemos considerar que teve uma arbitragem favorável em 33 desses jogos, dos quais em 4 deles não conseguiu vencer.

As decisões arbitrais sem grande importância são os 17 penaltis a favor que aconteceram quando a equipa já estava a vencer e um que aconteceu quando já perdia por 2 golos de diferença, assim ocorreram decisões arbitrais que objetivamente favoreceram  o desempenho desportivo do Benfica em 19 partidas das 156 jogos disputados.

Nestes últimos 156 jogos do campeonato, o Benfica tendo sido penalizado com 18 penaltis contra, em 8 desses jogos o clube acabou por perdeu 14 dos pontos em consequência direta desse último golo sofrido de penalti nesses jogos.

Dos 51 pontos em disputa nesses 17 jogos conquistou 27 pontos, ou seja apenas 52,9% de aproveitamento dos pontos em disputa nos jogos em que sofreu um penalti, sendo que a percentagem de aproveitamento dos pontos em disputa é de 85% nos jogos em que não existe nenhuma decisão arbitral relevante.

Foram 17 os jogos em que ocorreram penaltis contra, sendo que em 3 deles o saldo de penaltis  é nulo, pois também beneficiou de penaltis a favor nesses jogos, ou seja teve efetivamente 14 partidas influenciadas negativamente por decisões arbitrais desfavoráveis (penalti contra).

Nos 157 jogos acumulados o Benfica acabou por conseguir acrescentar 13 pontos por último golo de penalti a favor e perder 14 pontos em consequência direta de um último golo de penalti contra, ou seja, por haver decisões arbitrais com influencia direta no desempenho das equipas perdeu um ponto, ao contrario do que seria expectável acontecer com um candidato ao titulo num acumulado de 5 campeonatos. Este ponto negativo contrasta com os 15 pontos positivos acrescentados pelo F. C. Porto em consequência direta da influência de um último golo de penalti, sendo que não teve nenhum último golo de penalti sofrido que tenha tido influência na repartição dos pontos.

                                                                         arbitragens - Benfica (150 jogos);                     

Poderá lhe interessar também estes incríveis dados comparativos desde 1982 no Blog EM DEFESA DO BENFICA

F.C. Porto - Total de 48 Penaltis a favor nos últimos 157 jogos, discriminados no quadro que se segue:

F.C. Porto - Total de 12 Penaltis Contra nos últimos 157 jogos,  discriminados no quadro que 

se segue:

Arbitragens - F.C. Porto (150 jogos);

Dos 135 pontos possíveis nos 45 jogos a equipa conquistou 111 pontos, ou seja nas partidas em que ocorre um penalti a favor o F. C. Porto teve um aproveitamento de 90,9% dos pontos em disputa.

Nos últimos 157 jogos do campeonato o F. C. Porto beneficiou de 48 penaltis, em 45 jogos, sendo que em 4 deles também sofreu um penalti contra, ou seja podemos considerar que teve uma arbitragem favorável em 41 desses jogos, dos quais somente em 7 deles não conseguiu vencer.

As decisões arbitrais sem grande importância são os 14 penaltis a favor que aconteceram quando a equipa já estava a vencer, ou seja ocorreram decisões arbitrais que objetivamente melhoraram o desempenho desportivo do F. C. Porto em 27 partidas das 157 jogos disputados.

Nestes últimos 157 jogos, o F. C. Porto tendo sido penalizado com 12 penaltis contra, em 4 dos jogos beneficiou também de um penalti a favor, ou seja teve 8 jogos com decisões arbitrais desfavoráveis. Não perdeu qualquer ponto por consequência direta de um último golo sofrido de penalti nesses jogos. Em 4 desses jogos já estava a vencer por mais de 1 golo e noutro já estava a perder por 1, aliás esse foi o único desses 10 jogos que acabou por não vencer. Nos 8 jogos com desvantagem nos penaltis assinalados nos últimos 157 jogos somente em 4 desses penaltis contra, essa decisão desfavorável poderia ter influencia no marcador ao ponto de alterar a pontuação final do F.C. Porto nesses jogos.

 Dos 36 pontos em disputa nesses 12 jogos em que teve um penalti contra acumulou 31 pontos, ou seja teve 86,1% de aproveitamento dos pontos em disputa nos jogos em que sofreu um penalti, pois claramente quase não sofreu penaltis potencialmente prejudiciais ao seu desempenho pontual. Nos 150 jogos das últimas 5 épocas o F. C. Porto teve um aproveitamento oficial final de 83,3% dos pontos possíveis, ou seja acumulou 375 pontos em 450 possíveis.

Nos 157 jogos acumulados o F. C. Porto acabou por acrescentar 17 pontos por influência direta de penaltis a favor e não perdeu nenhum ponto por consequência direta de um penaltis contra, ou seja beneficiou de 17 pontos por haver decisões arbitrais com influencia direta no desempenho das equipas.

Será que a Liga Portuguesa decorre num campo assim...

DADOS ACUMULADOS DAS ÚLTIMAS 5 ÉPOCAS (TOTAL DE PENALTIS E EXPULSÕES POR EQUIPAS NOS 150 JOGOS E SUA INFLUÊNCIA NA PONTUAÇÃO FINAL)

Para uma análise objetiva da real influência das decisões arbitrais relevantes (Expulsões e Penaltis), agregamos todas as intervenções arbitrais, classificando-as de:

• Favoráveis - os penaltis e expulsões de que uma equipa beneficia.
• Desfavoráveis - os penaltis e as expulsões com que o arbitro penaliza uma equipa.

Por pretender utilizar somente dados objetivos, nesta análise não são levados em conta os penaltis ou expulsões que ficaram por marcar, nem há a pretensão de catalogar como boas ou más as decisões arbitrais relevantes efetivamente tomadas, afastando essa subjetividade deste trabalho.

Com base nesse critério, determinamos objetivamente os pontos acumulados antes duma expulsão e sem considerar o efeito pontual de nenhum último golo de penalti, obtemos assim os - PONTOS GANHOS SEM INFLUÊNCIA ARBITRAL.

Os pontos acrescentados/perdidos após uma expulsão ou penalti decisivo são considerados PONTOS ACRESCENTADOS/PERDIDOS COM INFLUÊNCIA ARBITRAL, pois estão intimamente dependentes dessa intervenção arbitral relevante (penalti ou expulsão). Nestes 150 jogos os 4 candidatos ao titulo acrescentaram em média 18 pontos após uma expulsão ou em consequência direta de um último golo de penalti.

CURIOSIDADES SOBRE A INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA:

AS DECISÕES ARBITRAIS (PENALTI OU EXPULSÃO) SÃO MESMO FUNDAMENTAIS PARA O SUCESSO DESPORTIVO. Em todas as 5 épocas analisadas a equipa que teve um maior saldo favorável de decisões arbitrais acabou sendo no final desse  campeonato a equipa campeã.

Apenas numa das 5 épocas analisadas a equipa que fez mais pontos onze contra onze e sem os pontos acrescentados pelo último golo de penalti não foi aquela que conquistou o campeonato, tal factosomente aconteceu em 2011-12 em que a equipa campeã (F.C. Porto, conquistou apenas 59 pontos sem influência arbitral) não foi aquela que demonstrou mais capacidade de conquistar pontos sem interferência arbitral (essa equipa foi o Benfica, que conquistou com 66 pontos sem influência arbitral).

Das 5 épocas, o campeonato que o F.C. Ponto mais beneficiou das decisões arbitrais favoráveis, foi na época 2011-12, tendo acrescentado 16 pontos diretamente com influência arbitral aos 59 pontos conquistados sem nenhum último golo de penalti ou após expulsão. Foi o ano em que teve pior desempenho pontual sem influência arbitral mas com os pontos acrescentados diretamente com penaltis ou expulsões, em vez de 2º classificado, transformou-se oficialmente no campeão dessa época, foi mesmo a sua 3ª maior pontuação final dos 5 anos analisados.

Das 5 épocas, o campeonato que o Benfica mais beneficiou das decisões arbitrais favoráveis, foi naépoca 2012-13, tendo acrescentado 10 pontos diretamente com influência arbitral aos 67 pontos conquistados sem nenhum último golo de penalti ou após expulsão. Foi um ano em que esteve a apenas uma decisão favorável de igualar o F.C. Porto como o clube com o maior saldo favorável de decisões arbitrais (penalti ou expulsão). Em virtude disso, apesar de ser o seu 3º melhor ano no desempenho pontual sem influência arbitral transformou-se na classificação final oficial na sua maior pontuação acumulada numa só época entre os 5 anos analisados. 

Das 5 épocas, o campeonato que o Braga mais beneficiou das decisões arbitrais favoráveis, foi naépoca 2009-10, em que excecionalmente acrescentou 15 pontos diretamente com influência arbitral aos 56 pontos conquistados sem nenhum último golo de penalti ou após expulsão. Em virtude disso foi o ano do sua maior pontuação acumulada numa época, transformando-se até na sua melhor classificação final de sempre. Ano, excecionalmente bom para o Braga em termos de decisões arbitrais, foi o único ano em que foi o 2º clube com melhor saldo favorável de decisões arbitrais.

Das 5 épocas, o campeonato que o Sporting mais beneficiou das decisões arbitrais favoráveis, foi naépoca 2011-12, tendo acrescentado 8 pontos com influência arbitral aos 51 pontos conquistados sem nenhum último golo de penalti ou após expulsão. Em virtude disso foi o 2º ano com maior pontuação acumulada do Sporting dos 5 campeonatos analisados. 

F. C. Porto com 32 pontos acrescentados é a equipa que mais beneficia de pontos acrescentados por influência direta de um último golo de penalti ou após uma expulsão do adversário, sendo que em  média os 4 candidatos ao titulo acrescentaram 18 pontos cada, mas as restantes 3 equipas estão abaixo desta média de 18 pontos acrescentados diretamente com influência arbitral.

O Benfica com um acumulado de 10 pontos acrescentados nos últimos 5 anos é dos candidatos ao título a equipa que menos pontos conseguiu acrescentar diretamente com as decisões arbitrais relevantes, ou seja após expulsão ou em consequência direta de um último golo de penalti.

  

F. C. Porto é a equipa com maior saldo de decisões arbitrais favoráveis, 56 no total, quando em média os restantes 3 candidatos registaram um saldo de 23 decisões favoráveis, com esta discrepância arbitral claramente estes clubes não podem disputar os mesmos objetivos, a média dos 4 candidatos juntos é de 31. F.C. Porto é também a equipa menos penalizada com decisões arbitrais desfavoráveis (apenas 23 no total), quando os restantes 3 candidatos ao titulo acumularam em média 41 decisões arbitrais desfavoráveis nos últimos 5 campeonatos! Enormeeeeeee diferença!

Benfica, dos 4 candidatos ao título é a que tem acumulado maior numero de decisões arbitrais desfavoráveis, (-45 no total), quando em média os outros 3 candidatos sofreram somente (-31) decisões desfavoráveis acumuladas nos últimos 5 anos. Em consequência é também a equipa que mais pontos perdeu por golos sofridos após ter ficado em inferioridade numérica, (-8 pontos perdidos no total dos 607min. jogados em inferioridade). Nos 17 penaltis com que foi penalizado em 8 desses jogos, esse penalti teve influência nos pontos acumulados, provocando-lhe a perda de (-14) pontos que não sucederiam sem esse último golo sofrido de penalti!

Grande parte da diferença pontual oficial entre o F.C. Porto e Benfica nos 150 jogos das últimas 5 épocas se deve aos 14 pontos perdidos pelo Benfica através de um último golo sofrido de penalti, juntamente com os 8 pontos perdidos pelo Benfica após ter ficado em inferioridade numérica, ou sejasão 22 pontos perdidos diretamente por influência arbitral enquanto que o F.C. Porto inacreditavelmente não perdeu nenhum ponto diretamente por um último golo sofrido de penalti ou após uma expulsão sofrida nos últimos 150 jogos!  Deve ser record mundial, em 150 jogos não ter nenhum ponto perdido diretamente relacionado com um último golo sofrido de penalti ou após sofrer uma expulsão!

ANÁLISE ESTATÍSTICA DA INFLUÊNCIA DO SALDO TOTAL DECISÕES ARBITRAIS FAVORÁVEIS  NO RENDIMENTO  DESPORTIVO EM CADA TERÇO DO CAMPEONATO.  

Detalhe dos pontos obtidos nos primeiros 10 jogos de cada época (1º TERÇO), acumulado de pontos nos jogos entre a 11ª e 20ª jornada (2º TERÇO) e nos jogos entre a 21ª e 30ª jornada de cada época (3ºTERÇO).

Curiosidades:

Os pontos acrescentados com influência arbitral pelo F.C. Porto foram 7, 15 e 10 pontos no 1º, 2º e 3º terço respetivamente, enquanto que no Benfica foram acrescentados com influência arbitral 2 pontos no 1º terço, 13 pontos no 2º terço e foram perdidos (-5) pontos no 3º terço!  

Analisando o rendimento após decisão arbitral relevante por cada terço dos campeonatos constata-se que em média cada candidato acrescentou 4, 8 e 7 pontos no 1º, 2º e 3º terço respetivamente por influência arbitral, sendo que em qualquer dos terços o F. C. Porto é o único que acrescenta sempre mais pontos que a média!

Entre F.C. Porto e Benfica houve uma diferença de 15 pontos favoráveis ao F. C. Porto após intervenção arbitral relevante nos 50 jogos dos 3ºs terços dos últimos 5 campeonatos. Com 15 pontos de diferença no último terço, constata-se assim, que grande parte dos 22 pontos de diferença geral nos pontos acrescentados por influência arbitral entre o F.C. Porto e Benfica ocorreram nos jogos dos 3ºs terços dos campeonatos. Analisando o último terço das últimas 5 épocas, verifica-se que o Sporting nesse período acrescentou mais 12 pontos aos pontos conquistados sem influência arbitral, o F.C. Porto acrescentou 10 pontos, o Braga também acrescentou mais 10 pontos neste período decisivo para a atribuição das classificações finais mas a contrariar essa tendência positiva revelada dos candidatos ao titulo o Benfica foi o único candidatos que nos 50 jogos dos 3ºs terços perdeu (-5) pontos por consequência direta de um último golo de penalti ou após uma expulsão!

. arbitragens - dados acumulados das últimas 5 épocas

_________________________________________________________________________________________

Análise dos dados acumulados de 150 jogos agrupados (dados oficiais a laranja), discriminando e separando os jogos com decisões arbitrais favoráveis (dados a preto), dos jogos com decisões desfavoráveis (dados a branco) e dos jogos sem decisões arbitrais relevantes (dados a amarelo).

fontes: Liga Portuguesa de Futebol Profissional     e       Football-Lineups

http://www.ligaportugal.pt/              

 http://www.football-lineups.com/tourn/Portuguese_Liga_2012-2013/fixture/

Curiosidades: 

EM MÉDIA OS 4 CANDIDATOS CONQUISTARAM 70% DOS PONTOS EM DISPUTA NOS 600 JOGOS OFICIAIS ANALISADOS (ÚLTIMOS 5 CAMPENATOS). 

EM MÉDIA OS 4 CANDIDATOS CONQUISTARAM 71% DOS PONTOS EM DISPUTA  NOS 330 JOGOS envolvendo pelo menos um dos candidatos em que não houve nenhuma decisão arbitral relevante (penalti ou expulsão). O rendimento percentual dos pontos em disputa nos jogos com arbitragens neutras (ver dados a amarelo no quadro) representa a capacidade das equipas para conquistar os pontos em disputa nos jogos em que não ocorreu nenhuma expulsão ou penalti. Assim dos 150 jogos analisados de cada uma das equipas, constata-se que não houve nenhuma decisão arbitral relevante (penalti ou expulsão) em 81 dos jogos do F.C. Porto, em 71 dos jogos do Benfica, em 92 jogos do Braga e em 86 jogos do Sporting sendo que estas equipas conquistaram respetivamente 84%, 85%, 63% e 52% dos pontos em disputa nesses jogos do campeonato sem nenhuma interferência arbitral relevante na partida. 

EM MÉDIA OS 4 CANDIDATOS CONQUISTARAM 81% DOS PONTOS EM DISPUTA  NOS 178 JOGOS COM DECISÕES ARBITRAIS FAVORÁVEIS, a percentagem é obviamente superior a dos jogos sem nenhum penalti ou expulsões. Nos jogos com decisões arbitrais favoráveis (ver dados a preto no quadro), 54 jogos do F. C. Porto, 50 jogos do Benfica, 35 jogos do Braga e 39 jogos do Sporting, estas equipas obtiveram respetivamente 86%, 82%, 77% e 77% dos pontos em disputa nesses jogos em que usufruíram de um saldo favorável de decisões arbitrais.

EM MÉDIA OS 4 CANDIDATOS CONQUISTARAM APENAS 53% DOS PONTOS EM DISPUTA NOS 92 JOGOS COM DECISÕES ARBITRAIS DESFAVORÁVEIS. Existe uma grande diferença entre o numero de jogos com decisões desfavoráveis ao F. C. Porto, que foram 15 dos últimos 150 jogos analisados (ver dados com a cor branca no quadro) e os restantes 3 candidatos, pois o Benfica teve 29 desses jogos,  Braga jogou 23 e o Sporting jogou 25 em que teve um saldo desfavorável de decisões arbitrais relevantes (penalti ou expulsão). A percentagem de aproveitamento dos pontos em disputa nesses jogos com decisões arbitrais desfavoráveis foram de 73%, 47%, 38% e 52% para o F. C. Porto,  Benfica, o Braga e o Sporting respetivamente. Logicamente, percentualmente são nestes jogos com decisões arbitrais desfavoráveis que os clubes tem a sua mais baixa taxa de aproveitamento de pontos, pois mesmo para os candidatos ao título as decisões arbitrais desfavoráveis têm uma clara influência negativa no seu desempenho desportivo e nos pontos por eles acumulados. 

Será que a Liga Portuguesa decorre num campo assim...

DADOS ACUMULADOS A 7ª JORNADA DA ÉPOCA 2013/14


DADO ESTATÍSTICO A TER SEMPRE PRESENTE: Nos últimos 5 anos analisados A EQUIPA COM MAIOR SALDO DE DECISÕES ARBITRAIS FAVORÁVEIS (PENALTI OU EXPULSÃO) ACABOU SENDO SEMPRE O 1º CLASSIFICADO NO FINAL DESSA ÉPOCA. COMO SERÁ EM 2013/2014?

Será que a tendência destes números à 7ª jornada se manterá no final do 1º terço?

Pelo amostra destas 7 jornadas, tendo em conta o número de penaltis e expulsões qual será o clube favorito para ser o 1º classificado no final da época?

E qual dos 4 candidatos ao titulo é o principal candidato a ficar em 4º lugar?

ESTÁ ÉPOCA ALÉM DE CONTINUARMOS A AGREGAR TODOS OS DADOS OBJETIVOS RELEVANTES (PENALTI OU EXPULSÃO)  QUE PODEM DIRETAMENTE INFLUENCIAR O RENDIMENTO PONTUAL DAS EQUIPAS COMO CONSTA NOS QUADROS EM CIMA, publicaremos também imagens relevantes de lances na área (ERROS ARBITRAIS QUE INFLUENCIAM DIRETAMENTE NUM GOLO). 

Pretende-se assim, tentar perceber quantas decisões relevantes no jogo poderiam ser corrigidas por um 4ª arbitro/observador independente com acesso as imagens televisivas (Caso fosse possível aos clubes contestar/solicitar o recurso às imagens em lances de golo ou penalti) no sentido de melhor preservar a verdade desportiva e expurgar a influência dos erros grosseiros no resultado final. Como não é expectável ocorrer no mesmo jogo mais do que 4 golos duvidosos, limitava-se à 4 as decisões arbitrais passiveis de serem contestadas em cada jogo de modo a salvaguardar o jogo de demasiadas interrupções. Acreditamos que estes lances selecionados servirão de complemento à análise estatística dos pontos conquistados diretamente com  influência arbitral , uma vez que, vão PERMITIR IDENTIFICAR O PENALTI NÃO ASSINALADO POR ERRO DO ARBITRO, DETERMINANDO-SE AS DECISÕES ARBITRAIS  COM POTENCIAL PARA INTERFERIREM DIRETAMENTE NOS PONTOS CONQUISTADOS e TAMBÉM IDENTIFICAR TODOS OS ERROS ARBITRAIS NA AVALIAÇÃO DE LANCES DE GOLO, ERROS ARBITRAIS QUE PROVAVELMENTE TIVERAM INFLUÊNCIA NO RENDIMENTO PONTUAL DOS 4 CANDIDATOS AO TITULO DURANTE ESTÁ ÉPOCA.

LANCES NA AREA, ERROS ARBITRAIS COM POTENCIAL INFLUÊNCIA NOS PONTOS CONQUISTADOS EM 2013/14 PELOS 4 CANDIDATOS AO TÍTULO

 
Na 1ª jornada 
Lima é carregado pelas costas na área aos 93min. no Marítimo 2 - Benfica 1. Jorge Sousa além de anteriormente já ter marcado um penalti a favor do Marítimo toma neste lance mais uma decisão arbitral desfavorável ao Benfica que lhe retira a possibilidade de acrescentar 1 ponto na classificação.

Na 2ª Jornada
Penalti mal assinalado pelo árbitro Hugo Miguel que permitiu a F.C. Porto fazer o 3-0 contra o Marítimo.

Também na 2ª jornada, este remate é amortecido pelo Montero e o Rojo fez o 2-0 em fora de jogo, Artur Soares Dias fica mal na fotografia ao não descortinar este golo irregular, jogo em que o Sporting beneficiou de 2 penaltis e o resultado final foi ACADEMICA-SPORTING: 0-4

Na 3ª jornada
Sporting 1 - Benfica 1, aos 83min. Cardozo é agarrado na área do Sporting, mas o árbitro Hugo Miguel não assinala penalti. Adeptos ferrenhos ou simplesmente simpatizantes, jornalistas, todos viram como se falseou mais um resultado, no final do campeonato seguramente os dois pontos retirados ao Benfica serão muito mais relevantes para se determinar o campeão que o ponto acrescentado ao Sporting. Estatisticamente, não é o Sporting quem mais beneficia das decisões arbitrais (penalti ou expulsão), conforme se pode constatar em DADOS ACUMULADOS ENTRE 2008-2013 (150JOGOS).

Antes o lance do golo do Sporting deveria ter sido invalidado por fora-de-jogo.
São dois erros do Árbitro Hugo Miguel com influência direta na repartição dos pontos.
O Sporting acrescentou 1 ponto e o Benfica acabou por perder dois pontos com essas decisões arbitrais desfavoráveis. Este árbitro ainda não está entre os principais árbitros cujo numero de penaltis e expulsões efetivamente assinaladas a favor e contra estão evidenciadas na base de dados dos últimos 5 anos desses árbitros.

Também nesta 3ª Jornada o F.C. Porto acrescenta 2 pontos com o golo irregular do Jackson, que fixa o 0-1 final em Paços Ferreira. (Erro do árbitro Rui Costa ao não sancionar o empurrão ao Gregori).
Ver as imagens em http://www.youtube.com/watch?v=KI0cORlkvAE&feature=player_embedded

Na 4ª Jornada
O Sporting abre o marcador aos 51min. frente ao Olhanense, no final ficou 0-2 no Olhanense-Sporting. A imagem do lance do golo do Montero é a que se segue:

Ainda nesta 4 jornada, no BRAGA-ESTORIL: 3-2, o João Capela apitou dois penalti, um para cada lado por faltas cometidas fora da área.  Também expulsou 2 jogadores do Estoril e um do Braga.
http://www.youtube.com/watch?v=2PWF4l_oDMw&feature=player_embedded

Na 5ª Jornada
No Sporting:1 - Rio Ave: 1, aos 74 minutos Carlos Xistra não viu o corte com a mão do defesa do Rio Ave. Penalti a favor do Sporting que ficou por marcar.

No Estoril 2 - F.C.Porto 2, aos 33 minutos, o Rui Silva transforma mão na bola fora da área em Penalti a favor do Estoril. O Estoril beneficia de uma decisão incorreta do árbitro.

No Guimarães 0 - Benfica 1, aos 69min., ainda com o nulo no marcador Lima é rasteirado na área mas Bruno Esteves nada assinala, ficou por marcar penalti a favor do Benfica.

Na 6ª Jornada

No Benfica 1 - Belenenses 1, o Arbitro Jorge Tavares não invalida o golo do Belenenses em claro fora de jogo do Fredy que ao tentar cabecear a bola engana o Artur.

Neste jogo ficou também por assinalar um penalti a favor ao Benfica por agarrão ao Cardozo.

Também nesta 6ª jornada, o Pedro Proença inventou um penalti a favor do Porto, permitindo-lhe acrescentar mais 2 pontos com influência arbitral direta, no F.C. Porto 1 - Guimarães 0.http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=B7qD_zA0wFU

Mais um golo validado a Jackson em nítida falta atacante!!!

Mais um penalti em que a falta é claramente fora da àrea e o Porto mais uma vez foi beneficiado com um penalti.

FC Porto 3-0 Marítimo (Jorge Ferreira)

- Penalty bem assinalado a favor do FC Porto: é o lance do 3-0 (51') e a falta sobre Otamendi é clara.

Mais uma vez, para variar, tudo foi permitido ao FC Porto em casa do FC Arouca. 

A equipa de arbitragem portuense liderada por Vasco Santos, não assinala uma 

mão clara na grande área portista. Já é habitual as meninas das risquinhas 

poderem jogar de bracinho aberto.

Vasco Santos perdoou ainda, a expulsão por duplo amarelo a Mangala (também 

para variar), perdoou a expulsão de Josué por cuspir no adversário, não sanciona 

nem marca falta a Helton, quando este saiu da sua área de baliza, para efectuar 

um corte faltoso, num perigoso ataque do Arouca, estes alguns exemplos do que 

foi mais uma arbitragem a empurrar o fc porto para a vitória. Num jogo miserável 

dos dragões em Arouca, clube satélite e amigo liderado por portistas.

Pedro Emanuel treinador do Arouca, no segundo tempo, ainda fez o favor de retirar 

de campo uma das melhores exibições que estava a ser a de Ceballos até então, 

jogador emprestado pelo Tottenham de Villas-Boas (provavelmente +1 favor do 

amigo fcp) numa altura que só dava mesmo FC Arouca.

A expulsão de mais um Pedro vendido, este o treinador do Arouca, foi certamente 

para manter as aparências, o homem até queria conquistar os 3 pontos ao dono!

Infelizmente a nossa Liga está cada vez mais uma liga descaracterizada e falseada com erros grosseiros de arbitragem que em nada favorecem o nosso futebol. Enquanto não acabarem de vez com o principal problema que é o Pinto da Costa pois é ele que está sempre metido em polémicas com a arbitragem e como já dizia a minha Avó quando muito se fala ou onde há fumo há fogo...