CURIOSIDADES SOBRE A INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA:
AS DECISÕES ARBITRAIS (PENALTI OU EXPULSÃO) SÃO MESMO FUNDAMENTAIS PARA O SUCESSO DESPORTIVO. Em todas as 5 épocas analisadas a equipa que teve um maior saldo favorável de decisões arbitrais acabou sendo no final desse campeonato a equipa campeã.
Apenas numa das 5 épocas analisadas a equipa que fez mais pontos onze contra onze e sem os pontos acrescentados pelo último golo de penalti não foi aquela que conquistou o campeonato, tal factosomente aconteceu em 2011-12 em que a equipa campeã (F.C. Porto, conquistou apenas 59 pontos sem influência arbitral) não foi aquela que demonstrou mais capacidade de conquistar pontos sem interferência arbitral (essa equipa foi o Benfica, que conquistou com 66 pontos sem influência arbitral).
Das 5 épocas, o campeonato que o F.C. Ponto mais beneficiou das decisões arbitrais favoráveis, foi na época 2011-12, tendo acrescentado 16 pontos diretamente com influência arbitral aos 59 pontos conquistados sem nenhum último golo de penalti ou após expulsão. Foi o ano em que teve pior desempenho pontual sem influência arbitral mas com os pontos acrescentados diretamente com penaltis ou expulsões, em vez de 2º classificado, transformou-se oficialmente no campeão dessa época, foi mesmo a sua 3ª maior pontuação final dos 5 anos analisados.
Das 5 épocas, o campeonato que o Benfica mais beneficiou das decisões arbitrais favoráveis, foi naépoca 2012-13, tendo acrescentado 10 pontos diretamente com influência arbitral aos 67 pontos conquistados sem nenhum último golo de penalti ou após expulsão. Foi um ano em que esteve a apenas uma decisão favorável de igualar o F.C. Porto como o clube com o maior saldo favorável de decisões arbitrais (penalti ou expulsão). Em virtude disso, apesar de ser o seu 3º melhor ano no desempenho pontual sem influência arbitral transformou-se na classificação final oficial na sua maior pontuação acumulada numa só época entre os 5 anos analisados.
Das 5 épocas, o campeonato que o Braga mais beneficiou das decisões arbitrais favoráveis, foi naépoca 2009-10, em que excecionalmente acrescentou 15 pontos diretamente com influência arbitral aos 56 pontos conquistados sem nenhum último golo de penalti ou após expulsão. Em virtude disso foi o ano do sua maior pontuação acumulada numa época, transformando-se até na sua melhor classificação final de sempre. Ano, excecionalmente bom para o Braga em termos de decisões arbitrais, foi o único ano em que foi o 2º clube com melhor saldo favorável de decisões arbitrais.
Das 5 épocas, o campeonato que o Sporting mais beneficiou das decisões arbitrais favoráveis, foi naépoca 2011-12, tendo acrescentado 8 pontos com influência arbitral aos 51 pontos conquistados sem nenhum último golo de penalti ou após expulsão. Em virtude disso foi o 2º ano com maior pontuação acumulada do Sporting dos 5 campeonatos analisados.
F. C. Porto com 32 pontos acrescentados é a equipa que mais beneficia de pontos acrescentados por influência direta de um último golo de penalti ou após uma expulsão do adversário, sendo que em média os 4 candidatos ao titulo acrescentaram 18 pontos cada, mas as restantes 3 equipas estão abaixo desta média de 18 pontos acrescentados diretamente com influência arbitral.
O Benfica com um acumulado de 10 pontos acrescentados nos últimos 5 anos é dos candidatos ao título a equipa que menos pontos conseguiu acrescentar diretamente com as decisões arbitrais relevantes, ou seja após expulsão ou em consequência direta de um último golo de penalti.
F. C. Porto é a equipa com maior saldo de decisões arbitrais favoráveis, 56 no total, quando em média os restantes 3 candidatos registaram um saldo de 23 decisões favoráveis, com esta discrepância arbitral claramente estes clubes não podem disputar os mesmos objetivos, a média dos 4 candidatos juntos é de 31. F.C. Porto é também a equipa menos penalizada com decisões arbitrais desfavoráveis (apenas 23 no total), quando os restantes 3 candidatos ao titulo acumularam em média 41 decisões arbitrais desfavoráveis nos últimos 5 campeonatos! Enormeeeeeee diferença!
Benfica, dos 4 candidatos ao título é a que tem acumulado maior numero de decisões arbitrais desfavoráveis, (-45 no total), quando em média os outros 3 candidatos sofreram somente (-31) decisões desfavoráveis acumuladas nos últimos 5 anos. Em consequência é também a equipa que mais pontos perdeu por golos sofridos após ter ficado em inferioridade numérica, (-8 pontos perdidos no total dos 607min. jogados em inferioridade). Nos 17 penaltis com que foi penalizado em 8 desses jogos, esse penalti teve influência nos pontos acumulados, provocando-lhe a perda de (-14) pontos que não sucederiam sem esse último golo sofrido de penalti!
Grande parte da diferença pontual oficial entre o F.C. Porto e Benfica nos 150 jogos das últimas 5 épocas se deve aos 14 pontos perdidos pelo Benfica através de um último golo sofrido de penalti, juntamente com os 8 pontos perdidos pelo Benfica após ter ficado em inferioridade numérica, ou sejasão 22 pontos perdidos diretamente por influência arbitral enquanto que o F.C. Porto inacreditavelmente não perdeu nenhum ponto diretamente por um último golo sofrido de penalti ou após uma expulsão sofrida nos últimos 150 jogos! Deve ser record mundial, em 150 jogos não ter nenhum ponto perdido diretamente relacionado com um último golo sofrido de penalti ou após sofrer uma expulsão!
ANÁLISE ESTATÍSTICA DA INFLUÊNCIA DO SALDO TOTAL DECISÕES ARBITRAIS FAVORÁVEIS NO RENDIMENTO DESPORTIVO EM CADA TERÇO DO CAMPEONATO.
Detalhe dos pontos obtidos nos primeiros 10 jogos de cada época (1º TERÇO), acumulado de pontos nos jogos entre a 11ª e 20ª jornada (2º TERÇO) e nos jogos entre a 21ª e 30ª jornada de cada época (3ºTERÇO).
Curiosidades:
Os pontos acrescentados com influência arbitral pelo F.C. Porto foram 7, 15 e 10 pontos no 1º, 2º e 3º terço respetivamente, enquanto que no Benfica foram acrescentados com influência arbitral 2 pontos no 1º terço, 13 pontos no 2º terço e foram perdidos (-5) pontos no 3º terço!
Analisando o rendimento após decisão arbitral relevante por cada terço dos campeonatos constata-se que em média cada candidato acrescentou 4, 8 e 7 pontos no 1º, 2º e 3º terço respetivamente por influência arbitral, sendo que em qualquer dos terços o F. C. Porto é o único que acrescenta sempre mais pontos que a média!
Entre F.C. Porto e Benfica houve uma diferença de 15 pontos favoráveis ao F. C. Porto após intervenção arbitral relevante nos 50 jogos dos 3ºs terços dos últimos 5 campeonatos. Com 15 pontos de diferença no último terço, constata-se assim, que grande parte dos 22 pontos de diferença geral nos pontos acrescentados por influência arbitral entre o F.C. Porto e Benfica ocorreram nos jogos dos 3ºs terços dos campeonatos. Analisando o último terço das últimas 5 épocas, verifica-se que o Sporting nesse período acrescentou mais 12 pontos aos pontos conquistados sem influência arbitral, o F.C. Porto acrescentou 10 pontos, o Braga também acrescentou mais 10 pontos neste período decisivo para a atribuição das classificações finais mas a contrariar essa tendência positiva revelada dos candidatos ao titulo o Benfica foi o único candidatos que nos 50 jogos dos 3ºs terços perdeu (-5) pontos por consequência direta de um último golo de penalti ou após uma expulsão!
_________________________________________________________________________________________
Análise dos dados acumulados de 150 jogos agrupados (dados oficiais a laranja), discriminando e separando os jogos com decisões arbitrais favoráveis (dados a preto), dos jogos com decisões desfavoráveis (dados a branco) e dos jogos sem decisões arbitrais relevantes (dados a amarelo).
fontes: Liga Portuguesa de Futebol Profissional e Football-Lineups
Curiosidades:
EM MÉDIA OS 4 CANDIDATOS CONQUISTARAM 70% DOS PONTOS EM DISPUTA NOS 600 JOGOS OFICIAIS ANALISADOS (ÚLTIMOS 5 CAMPENATOS).
EM MÉDIA OS 4 CANDIDATOS CONQUISTARAM 71% DOS PONTOS EM DISPUTA NOS 330 JOGOS envolvendo pelo menos um dos candidatos em que não houve nenhuma decisão arbitral relevante (penalti ou expulsão). O rendimento percentual dos pontos em disputa nos jogos com arbitragens neutras (ver dados a amarelo no quadro) representa a capacidade das equipas para conquistar os pontos em disputa nos jogos em que não ocorreu nenhuma expulsão ou penalti. Assim dos 150 jogos analisados de cada uma das equipas, constata-se que não houve nenhuma decisão arbitral relevante (penalti ou expulsão) em 81 dos jogos do F.C. Porto, em 71 dos jogos do Benfica, em 92 jogos do Braga e em 86 jogos do Sporting sendo que estas equipas conquistaram respetivamente 84%, 85%, 63% e 52% dos pontos em disputa nesses jogos do campeonato sem nenhuma interferência arbitral relevante na partida.
EM MÉDIA OS 4 CANDIDATOS CONQUISTARAM 81% DOS PONTOS EM DISPUTA NOS 178 JOGOS COM DECISÕES ARBITRAIS FAVORÁVEIS, a percentagem é obviamente superior a dos jogos sem nenhum penalti ou expulsões. Nos jogos com decisões arbitrais favoráveis (ver dados a preto no quadro), 54 jogos do F. C. Porto, 50 jogos do Benfica, 35 jogos do Braga e 39 jogos do Sporting, estas equipas obtiveram respetivamente 86%, 82%, 77% e 77% dos pontos em disputa nesses jogos em que usufruíram de um saldo favorável de decisões arbitrais.
EM MÉDIA OS 4 CANDIDATOS CONQUISTARAM APENAS 53% DOS PONTOS EM DISPUTA NOS 92 JOGOS COM DECISÕES ARBITRAIS DESFAVORÁVEIS. Existe uma grande diferença entre o numero de jogos com decisões desfavoráveis ao F. C. Porto, que foram 15 dos últimos 150 jogos analisados (ver dados com a cor branca no quadro) e os restantes 3 candidatos, pois o Benfica teve 29 desses jogos, Braga jogou 23 e o Sporting jogou 25 em que teve um saldo desfavorável de decisões arbitrais relevantes (penalti ou expulsão). A percentagem de aproveitamento dos pontos em disputa nesses jogos com decisões arbitrais desfavoráveis foram de 73%, 47%, 38% e 52% para o F. C. Porto, Benfica, o Braga e o Sporting respetivamente. Logicamente, percentualmente são nestes jogos com decisões arbitrais desfavoráveis que os clubes tem a sua mais baixa taxa de aproveitamento de pontos, pois mesmo para os candidatos ao título as decisões arbitrais desfavoráveis têm uma clara influência negativa no seu desempenho desportivo e nos pontos por eles acumulados.
Será que a Liga Portuguesa decorre num campo assim...
DADOS ACUMULADOS A 7ª JORNADA DA ÉPOCA 2013/14
DADO ESTATÍSTICO A TER SEMPRE PRESENTE: Nos últimos 5 anos analisados A EQUIPA COM MAIOR SALDO DE DECISÕES ARBITRAIS FAVORÁVEIS (PENALTI OU EXPULSÃO) ACABOU SENDO SEMPRE O 1º CLASSIFICADO NO FINAL DESSA ÉPOCA. COMO SERÁ EM 2013/2014?
Será que a tendência destes números à 7ª jornada se manterá no final do 1º terço?
Pelo amostra destas 7 jornadas, tendo em conta o número de penaltis e expulsões qual será o clube favorito para ser o 1º classificado no final da época?
E qual dos 4 candidatos ao titulo é o principal candidato a ficar em 4º lugar?
ESTÁ ÉPOCA ALÉM DE CONTINUARMOS A AGREGAR TODOS OS DADOS OBJETIVOS RELEVANTES (PENALTI OU EXPULSÃO) QUE PODEM DIRETAMENTE INFLUENCIAR O RENDIMENTO PONTUAL DAS EQUIPAS COMO CONSTA NOS QUADROS EM CIMA, publicaremos também imagens relevantes de lances na área (ERROS ARBITRAIS QUE INFLUENCIAM DIRETAMENTE NUM GOLO).
Pretende-se assim, tentar perceber quantas decisões relevantes no jogo poderiam ser corrigidas por um 4ª arbitro/observador independente com acesso as imagens televisivas (Caso fosse possível aos clubes contestar/solicitar o recurso às imagens em lances de golo ou penalti) no sentido de melhor preservar a verdade desportiva e expurgar a influência dos erros grosseiros no resultado final. Como não é expectável ocorrer no mesmo jogo mais do que 4 golos duvidosos, limitava-se à 4 as decisões arbitrais passiveis de serem contestadas em cada jogo de modo a salvaguardar o jogo de demasiadas interrupções. Acreditamos que estes lances selecionados servirão de complemento à análise estatística dos pontos conquistados diretamente com influência arbitral , uma vez que, vão PERMITIR IDENTIFICAR O PENALTI NÃO ASSINALADO POR ERRO DO ARBITRO, DETERMINANDO-SE AS DECISÕES ARBITRAIS COM POTENCIAL PARA INTERFERIREM DIRETAMENTE NOS PONTOS CONQUISTADOS e TAMBÉM IDENTIFICAR TODOS OS ERROS ARBITRAIS NA AVALIAÇÃO DE LANCES DE GOLO, ERROS ARBITRAIS QUE PROVAVELMENTE TIVERAM INFLUÊNCIA NO RENDIMENTO PONTUAL DOS 4 CANDIDATOS AO TITULO DURANTE ESTÁ ÉPOCA.
LANCES NA AREA, ERROS ARBITRAIS COM POTENCIAL INFLUÊNCIA NOS PONTOS CONQUISTADOS EM 2013/14 PELOS 4 CANDIDATOS AO TÍTULO
Na 1ª jornada
Lima é carregado pelas costas na área aos 93min. no Marítimo 2 - Benfica 1. Jorge Sousa além de anteriormente já ter marcado um penalti a favor do Marítimo toma neste lance mais uma decisão arbitral desfavorável ao Benfica que lhe retira a possibilidade de acrescentar 1 ponto na classificação.
Na 2ª Jornada
Penalti mal assinalado pelo árbitro Hugo Miguel que permitiu a F.C. Porto fazer o 3-0 contra o Marítimo.
Também na 2ª jornada, este remate é amortecido pelo Montero e o Rojo fez o 2-0 em fora de jogo, Artur Soares Dias fica mal na fotografia ao não descortinar este golo irregular, jogo em que o Sporting beneficiou de 2 penaltis e o resultado final foi ACADEMICA-SPORTING: 0-4
Na 3ª jornada
Sporting 1 - Benfica 1, aos 83min. Cardozo é agarrado na área do Sporting, mas o árbitro Hugo Miguel não assinala penalti. Adeptos ferrenhos ou simplesmente simpatizantes, jornalistas, todos viram como se falseou mais um resultado, no final do campeonato seguramente os dois pontos retirados ao Benfica serão muito mais relevantes para se determinar o campeão que o ponto acrescentado ao Sporting. Estatisticamente, não é o Sporting quem mais beneficia das decisões arbitrais (penalti ou expulsão), conforme se pode constatar em DADOS ACUMULADOS ENTRE 2008-2013 (150JOGOS).
Antes o lance do golo do Sporting deveria ter sido invalidado por fora-de-jogo.
São dois erros do Árbitro Hugo Miguel com influência direta na repartição dos pontos.
O Sporting acrescentou 1 ponto e o Benfica acabou por perder dois pontos com essas decisões arbitrais desfavoráveis. Este árbitro ainda não está entre os principais árbitros cujo numero de penaltis e expulsões efetivamente assinaladas a favor e contra estão evidenciadas na base de dados dos últimos 5 anos desses árbitros.
Na 4ª Jornada
O Sporting abre o marcador aos 51min. frente ao Olhanense, no final ficou 0-2 no Olhanense-Sporting. A imagem do lance do golo do Montero é a que se segue:
Na 5ª Jornada
No Sporting:1 - Rio Ave: 1, aos 74 minutos Carlos Xistra não viu o corte com a mão do defesa do Rio Ave. Penalti a favor do Sporting que ficou por marcar.
No Estoril 2 - F.C.Porto 2, aos 33 minutos, o Rui Silva transforma mão na bola fora da área em Penalti a favor do Estoril. O Estoril beneficia de uma decisão incorreta do árbitro.
No Guimarães 0 - Benfica 1, aos 69min., ainda com o nulo no marcador Lima é rasteirado na área mas Bruno Esteves nada assinala, ficou por marcar penalti a favor do Benfica.
Na 6ª Jornada
No Benfica 1 - Belenenses 1, o Arbitro Jorge Tavares não invalida o golo do Belenenses em claro fora de jogo do Fredy que ao tentar cabecear a bola engana o Artur.
Neste jogo ficou também por assinalar um penalti a favor ao Benfica por agarrão ao Cardozo.
Mais um golo validado a Jackson em nítida falta atacante!!!
Mais um penalti em que a falta é claramente fora da àrea e o Porto mais uma vez foi beneficiado com um penalti.
FC Porto 3-0 Marítimo (Jorge Ferreira)
- Penalty bem assinalado a favor do FC Porto: é o lance do 3-0 (51') e a falta sobre Otamendi é clara.
Mais uma vez, para variar, tudo foi permitido ao FC Porto em casa do FC Arouca.
A equipa de arbitragem portuense liderada por Vasco Santos, não assinala uma
mão clara na grande área portista. Já é habitual as meninas das risquinhas
poderem jogar de bracinho aberto.
Vasco Santos perdoou ainda, a expulsão por duplo amarelo a Mangala (também
para variar), perdoou a expulsão de Josué por cuspir no adversário, não sanciona
nem marca falta a Helton, quando este saiu da sua área de baliza, para efectuar
um corte faltoso, num perigoso ataque do Arouca, estes alguns exemplos do que
foi mais uma arbitragem a empurrar o fc porto para a vitória. Num jogo miserável
dos dragões em Arouca, clube satélite e amigo liderado por portistas.
Pedro Emanuel treinador do Arouca, no segundo tempo, ainda fez o favor de retirar
de campo uma das melhores exibições que estava a ser a de Ceballos até então,
jogador emprestado pelo Tottenham de Villas-Boas (provavelmente +1 favor do
amigo fcp) numa altura que só dava mesmo FC Arouca.
A expulsão de mais um Pedro vendido, este o treinador do Arouca, foi certamente
para manter as aparências, o homem até queria conquistar os 3 pontos ao dono!
Infelizmente a nossa Liga está cada vez mais uma liga descaracterizada e falseada com erros grosseiros de arbitragem que em nada favorecem o nosso futebol. Enquanto não acabarem de vez com o principal problema que é o Pinto da Costa pois é ele que está sempre metido em polémicas com a arbitragem e como já dizia a minha Avó quando muito se fala ou onde há fumo há fogo...
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.gif)
.png)